Mi crítica a Federico Arreola:

Mi respuesta a tu columna "Peña Nieto, AMLO, televisa y el lodo que viene": FALSO!!! eres falso y convenenciero Federico! Y cada vez se nota más tu vocación y apoyo priísta y para eso utilizas la estrategia de la verdad a medias y manipulada para tu conveniente apoyo al PRI : 1.- El llamar "lodo", "mierda" y "guerra sucia" a las graves y verdaderas DENUNCIAS que le esperan a Peña Nieto, es CONTRIBUIR con televisa a minimizar todos los actos de criminal bandidaje y saqueo del que fueron víctimas los mexiquenses en particular y los mexicanos en general. 2.- En 2006 SI fue guerra de lodo y mierda con lo que atacaron a AMLO porque eran puras MENTIRAS ahí está la gran diferencia y que tu quieres igualar para CONFUNDIR a los lectores, no mames. 3.- "Recomiendas" que si AMLO es candidato, lo que debe de hacer es insistir en la "decencia política" y en "los valores morales", o sea: "no caer en la guerra sucia" que es igual a NO denunciar sus trapacerias ¡Por favor! eres sinvergüenza y malévolo. 4.- Acusas a Mario Di Constanzo de: "injuriar y amenazar a ciudadanos que no coinciden con sus puntos de vista", FALSO otra vez! Porque Mario lo único que hace es enfrentar a los famosos trolls panistas y priístas (esos que tu defiendes), que son los que en verdad injurian y amenazan. 5.- Recomiendas a la izquierda "no traicionar la ética", cuando tu eres el principal traidor, no de la izquierda sino de la ética porque te dices defensor del proyecto de AMLO y en realidad defiendes intereses priístas, TE LO SOSTENGO Y TE LO COMPRUEBO. 6.- Cierras tu columna con la recomendación de una conducta irreprochable para salir a flote en "el mar de mierda" y yo te pregunto: ¿Me podrías decir la diferencia entre "una guerra de mierda" y una campaña de denuncias verdaderas ante actos criminales? ¿Me podrías responder por favor? ¿Tienes la educación mínima para no ignorar mi pregunta?